3月15日，北京市质监局公布了对本市企业生产的43种厨房家具的质量抽查结果。此次共抽查北京市43家企业的43种产品，结果16种厨房家具产品质量抽查不合格。其中，甲醛释放量问题再次引起人们关注。

　　3月28日，中央电视台2套《生活》栏目播出了一期名为“离奇的脱发”的节目。节目中山东东营的3岁女孩洋洋头发离奇脱光，父母忧心不已，并怀疑是家中的“红苹果”家具所致。

　　今年5月，广州市质监局对全市企业生产的板式家具进行了产品质量监督抽查，结果显示，广州市板式家具产品质量有所下降，合格率仅为71.4％，主要问题在于甲醛释放量超标。

　　如果说，红苹果家具因一件七年前的产品陷入"甲醛门"是一个"意外"事件，而广州板式家具的大面积甲醛超标，则让广大消费者对质量监管部门产生信任危机。

　　近年来，家具质量问题成为投诉热点，仅2006年北京市12365投诉举报中心接到家具产品投诉、咨询共1714件，占全年投诉数量的8.6%，连续两年位居产品投诉量排行的第二位。消费者反映的主要问题是有刺激性气味、产品变形、坍塌、起皮、开裂、缩水、掉色、开胶、结构松动等问题。

　　究竟是什么原因导致家居产品频频暴出质量问题？是因检验标准不同？还是这些家居企业在其生产销售过程中确实存在不为人知的猫腻？

　　长期以来，我国家居生产与监管的混乱与缺失已是"病入膏肓"，靠事后的救火只能解一时之急，难去根本之痛。接二连三的甲醛事件，让人们把矛头直指家居质量监管部门。如何解决家居产品质量监管漏洞？如何让更多的人不被劣质家居产品所荼毒？整个社会都在思考。

　　在甲醛超标的家居产品不断出厂的过程中，人们不禁对质监部门提出了质疑，监管部门尽责了吗？质监部门作为家居产品质量的"把关人"，事前监管是最重要的，他们监管了吗？质监部门又是家居产品质量和安全的最后担保者，这最后一道关他们把好了吗？

　　很少听到质监部门在现场检查、日常检查、跟踪检查或监督抽查中，严令企业消除隐患的报道……似乎他们把精力更多地放在了利益方面。当质监部门漠视职责，公众的健康还能靠谁？类似的悲剧还能不重演？

　　改革开放以来，中国长达20多年的高增长势头堪称世界经济奇观，与高速发展的大环境相悖的是“家居产品安全问题”频亮红灯，涉及企业从以前的小商小贩发展到明星企业、行业杆兵，家居产品安全质量遭遇前所未有的诚信危机，让老百姓在购买时如履薄冰，无所适从。

　　家居企业的产品质量问题比其他任何质量问题都更为严重，因为家居产品安全关系到现实生活的每一个家庭，与每一个人都息息相关，忽视环保安全的企业可能会因此招致灭顶之灾。

　　希望近期的"甲醛门"事件能为为中国家居行业敲响一次警钟，企业要迅速建立有效的自律机制，监管部门能够制订出更加严格的标准和法规，建立更加完善的质量认证系统，对于不合格的企业和产品应该给予更严厉的打击，从源头杜绝不合格的产品上市流通。